易码小说
会员书架
首页 >历史军事 >思想门:先秦诸子解读 > 思想门先秦诸子解读第5节

思想门先秦诸子解读第5节

上一章 章节目录 加入书签 下一页

第四部分:遥望庄子,一个平民思想家的生活剪影

我想,庄子,其实是个孤独的人。

钓鱼

鱼,或钓鱼,对于庄子,是一道惹眼的风景。

《庄子》一书的开篇,就是从鱼开始的。

北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。(《庄子

逍遥游》,以下《庄子》引文,单注篇名)。一般人说《逍遥游》,--《逍遥游》和《齐物论》,是《庄子》被人说的最多的。冯友兰说,庄之所以为庄者,主要就在《逍遥游》和《齐物论》(冯友兰《中国哲学史新编》,转引自《十家论庄》)--总是着眼于鹏飞万里,水击三千里,抟扶摇而上九万里,却忘记了,鲲是鱼,大鹏鸟,也是鱼变的。

对于鱼,先秦诸子均有语涉。老子说过鱼不可脱于渊,孔子说多识于鸟兽虫鱼1,孟子鱼和熊掌不可兼得,《韩非子》有公仪休嗜鱼不受全的故事。但这些,跟庄子一比,都是小鱼见大鱼。

假如说,一个人,也像一个国家,也弄个动物来作自己的徽章,比如美国的鹰,德国的熊,中国的龙,那庄子的徽章,就是鱼。

庄子被很多人知道,甚至,被很多人喜欢,跟鱼有关。

庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:儵鱼出游从容,是鱼之乐也。惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本。子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。(《秋水》)

庄周家贫,故往贷粟于监河侯。监河侯曰:诺。我将得邑金,将贷子三百金,可乎?庄周忿然作色曰:周昨来,有中道而呼者。周顾视车辙中,有鲋鱼焉。周问之曰:鲋鱼来!子何为者邪?对曰:我,东海之波臣也。君岂有斗升之水而活我哉?周曰:诺。我且南游吴越之王,激西江之水而迎子,可乎?鲋鱼忿然作色曰:吾失我常与,我无所处。我得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我于枯鱼之肆!(《外物》)

这两个故事--特别是子非鱼,安知鱼之乐--知道的人很多。冯友兰,还有后来好多人,总是喜欢说庄之所以为庄者,然后噼里啪啦写上一大堆,其实,我觉得,这两条鱼故事,就是庄之所以为庄者。

换一个人,想都别想。

除了上面两条鱼故事,庄子,还说了好些鱼哲言。

泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖(《大宗师》)

鱼处水而生,人处水而死,彼必相与异,其好恶故异也(《至乐》)

荃者所以在鱼,得鱼而忘荃(《外物》)

说鱼之外,庄子还亲自钓鱼。

庄子钓于濮水,楚王使大夫二人往先焉,曰:愿以境内累矣!庄子持竿不顾,曰:吾闻楚有神龟,死已三千岁矣,王巾笥而藏之庙堂之上。此龟者,宁其死为留骨而贵乎?宁其生而曳尾于途中乎?二大夫曰:宁生而曳尾途中。

庄子曰:住矣!吾将曳尾于途中。(《秋水》)

这个故事,另有两个版本。一个被司马迁写在《史记 老子韩非列传》--司马迁写庄子,总共写了293个字,这故事,就花了105个。--另一个在《庄子

列御寇》,虽说内容有点出入,但意思都差不多,都是说庄子宁愿钓鱼,不愿当官。

庄子钓鱼跟政治的碰撞,《淮南子 齐俗训》的篇尾,也带了一笔。

故惠子从车百乘,以过孟诸,庄子见之,弃其余鱼。

因为憎恶政治人物的炫耀、摆谱(仇官心理?)但又不好、不便,或不敢,不愿、不屑,--当场叫骂,所以,只好应了弗洛伊德的情感转移、替代说,把自己钓的无辜的鱼,倒回了河塘里,以示对于政治财富的抗意。

这里顺便说一句,庄子和惠子,后来成了朋友--特殊的人与人之间的朋友--我想,这次余鱼对百车的冲突,这次的倒鱼抗议,也许就是他俩友谊的缘起。以后,就有庄子上大梁去找惠子;有了惠子回国后,俩人携手游濠上。这世界,友谊,往往从对立开始。

所谓不打不成交。

《庄子》书中,最让人心潮澎湃的一次钓鱼,在《外物》篇。这也是中国传奇小说的源头之一,小说一词,或许就出于此(见鲁迅《中国小说史略》)

任公子为大钩巨缁,五十犗以为饵,蹲于会稽,投竿东海,旦旦而钓,期年不得鱼。已而大鱼食之,牵巨钩,錎没而下,骛扬而奋鬐,白波若山,海水震荡,声侔鬼神,惮赫千里。任公子得若鱼,离而腊之,自制河以东,苍梧已北,莫不厌若鱼者。已而后世辁才讽说之徒,皆惊而相告也。夫揭竿累,趣灌渎,守鲵鲋,其于得大鱼难矣!饰小说以干县令,其于大达亦远矣,是以未尝闻任氏之风俗,其不可与经于世亦远矣。

先秦诸子,别说对鱼的描写,没人可及庄子项背;更没人像庄子这样,本身就是个钓鱼者。鱼在中国古代,是常见的生命象征物,鱼水之欢,至今仍是形象的表达。而钓鱼,也从来不是一件单纯的事。姜太公不是,严子陵不是,袁世凯也不是。庄子,不管是不是,他都是中国哲学家中,跟渔翁形象,最贴近的一个。

旅游

《庄子》书中只有游,没有旅游。

旅游是我说的,为的是方便理解庄子。--况且,也不是一点根据没有。

我们从两个层面,来看庄子的旅游。

先从实际生活看,庄子,也是个喜欢到处走走的人。

春秋战国的知识分子出国潮,孔子算得一个代表,先后周游了十几个国家。墨子也是东奔西跑的。孟子更是整个车队在路上浩浩荡荡。照理说,庄子有点斩逸俗尘,置身世外的意思,但其实也未能免俗。庄子,也出去过几回,去过几个国家,而且,也都会见了几个出访国的国家元首。

魏国:惠子相梁(梁国即魏国,因迁都大梁而得名),庄子往见之(《秋水》)庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王(《山木》)

楚国:庄子之楚,见空髑髅,髐然有形(《至乐》,注:鲁迅在《故事新编

起死》中说,这是庄子去见楚王的路上发生的事。《庄子》中,的确数次提到楚王,庄子拒聘,拒的也是楚王的聘。看来,庄子与楚王之间,还真有点若有若无、隐隐约约的关系,以至有人说,庄子,是楚庄王的后裔。--胆大敢说的,哪朝都有)

鲁国:庄子见鲁哀公。(《田子方》,注:鲁哀公与孔子同时,跟庄子相差200年,庄子不可能见鲁哀公。但郭沫若在《十批判书

点击切换 [繁体版]    [简体版]
xml地图 sm地图